En surfant sur le site de Kind & Gezin (équivalent de l’O.N.E en Flandre), nous nous étonnons de l’article suivant :
Le début, même s’il est très peu complet, ne pose pas de problème… c’est la suite qui nous pose problème :
Thuis maak je zelf de keuze tussen wegwerp- of wasbare luiers, maar in de kinderopvang wordt het gebruik van katoenen luiers afgeraden omwille van het infectierisico bij lekkages. Bovendien is er een verhoogde kans op luierdermatitis wegens het vochtig blijven van de huid.
Autrement dit, les couches lavables sont déconseillées dans les crèches sous le “contrôle” de K&G pour les raisons suivantes :
- elles constituent un risque d’infection en cas de fuites.
- elles augmentent les chances que votre enfant développe de l’érythème fessier (des rougeurs quoi…)
Le risque d’infection dûe aux fuites ne nous semble pas uniquement applicable aux lavables. Certains modèles fuitent d’ailleurs moins que les jetables.
En ce qui concerne le second reproche fait aux lavables, nous trouvons une explication très claire sur le site de “Ptits dessous” :
Les mamans qui utilisent des couches lavables le constatent, et cela a été confirmé par des études en maternité et en crèche : les enfants qui portent des couches lavables sont moins sujets à l’érythème fessier. En cause, les allergies fréquentes aux produits contenus dans les couches jetables, l’assèchement de la peau provoqué par les gels absorbants, et le film plastique qui facilite la macération. Si votre enfant est sujet à des érythèmes répétés, votre médecin vous orientera sûrement vers les couches lavables.
Il ne nous reste plus qu’à traduire et étoffer nos arguments pour répondre à Kind&Gezin 
Votre avis sur la question ? Rencontrez-vous le même type d’argument CONTRE les lavables dans vos crèches / entourage ?
Tags:érythème fessier, Couches Lavables, crèche, kind&gezin
9 mars 2009 at 13:58
Comme je l’ai déjà laissé entendre, à mon avis il n’est pas innocent que Pampers soit un sponsor du site de K&G (voir petits logos en bas à droite de la page d’accueil “ouders”)
Les toutes grosses marques ont toujours un peu la mainmise sur le secteur de la petite enfance : les firmes pharmaceutiques et cosmétiques publient de belles brochures “d’information” pour les salles d’attentes pédiatriques, Nestlé et Nutricia offrent volontiers des échantillons pour les événements de l’ONE… Contre de telles machines financières que peut-on faire?
(NB : Nous avons essayé d’y répondre en lançant “l’autre salon de l’enfant”, à Binche, ce samedi 21 mars (www.lautresalon.net). Parents Nature y sera!
22 mars 2009 at 1:59
n’importe quoi cet article, on voit bien qu’ils ne savent pas de quoi ils parlent. Notre petit garçon n’a des rougeurs (érythème fessier) quasiment uniquement quand il porte des couches jetables. Le reste du temps c’est tout rose
3 septembre 2009 at 13:42
Je réagis fort tard, mais chez nous le départ en vacances a été catastrophique. Comme on n’avait pas de moyen facile de laver les couches, on est passé en couche jetables bio pour les 2 semaines de vacances.
Après 24h c’était la catastrophe, plus moyen de toucher les fesses de notre fils sans hurlements. Heureusement on avait deux types de couches bio avec nous, on a changé, et ça a été beaucoup mieux. Mais les soucis n’ont vraiment disparus qu’une fois de retour à la maison en lavable.
13 octobre 2009 at 14:44
De même,pour le popotin de notre fils Merlin,quand nous partons en week end nous utilisons des couches jetables et ses petites fesses deviennent toutes rouges,voir en feu!!!Par contre à la maison jamais de soucis avec ses couches lavables!c’est vraiment idéal pour la peau des bébés!!!
20 janvier 2010 at 17:31
Bonjour,
Différentes études ont démontré que les langes lavables sont meilleurs pour la peau car il n’y à pas de produits chimiques dans les langes lavables, ils sont souvent 100% bio.
Ces études démontrent également que les enfants qui portent des langes lavables sont plus vite propres (études diffusées sur internet).
Les langes lavables sont 50% moins cher que les langes jetables.
Protéger nos enfants et protéger la nature en n’utilisant pas 4.5 arbres par enfant pour les langes jetable, c’est tout de même bien.
Je n’ai que des échos positifs dans mon entourage sur les langes lavables.
Carine
5 septembre 2011 at 16:50
N’importe quoi, j’ai suivi les cours l’an passé pour être accueillant d’enfant ONE et après avoir fait le tour de la question, j’ai décidé avec mon épouse que je ne serais pas accueillant mais indépendant dans la vente de couches lavables. Nous utilisons ces couches pour nos enfants et comme beaucoup, je constate uniquement un érytème lorsque nous utilisons des couches jetables.
Le “hic” c’est que ce soit K & G, l’ONE, les pédiatres, les crèches, la politique ou encore les lobbings pharmaceutiques, tous y trouvent leurs intérêts à promouvoir ce que j’appelle les “couches crasse”.
Je suis tout à fait d’accord avec les commentaires ci-dessus.
Voici donc l’avis d’un père au foyer et indépendant dans la vente de couches lavables et qui à suivi les cours préconisés par l’ONE.